-ಸಾಹುಕಾರ್ ಅಚ್ಚು.
ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪರೀಕ್ಷಾ ಸಂಸ್ಥೆ ನಡೆಸಲಿರುವ ನೀಟ್ ಮರುಪರೀಕ್ಷೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ವಂಚನೆ ಜಾಲಗಳು ಮತ್ತು ನಕಲಿ ಪ್ರಶ್ನೆ ಪತ್ರಿಕೆಗಳ ಹಾವಳಿಯನ್ನು ತಡೆಯಲು ಐಟಿ ಕಾಯ್ದೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಟೆಲಿಗ್ರಾಮ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಗಿದೆ. ಟೆಲಿಗ್ರಾಮ್ನಲ್ಲಿ ಹಳೆಯ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಎಡಿಟ್ ಮಾಡಿ, ತಮಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿಯೇ ಪ್ರಶ್ನೆ ಪತ್ರಿಕೆ ಸಿಕ್ಕಿತ್ತು ಎಂದು ಬಿಂಬಿಸುವ ಮೆಸೇಜ್ ಎಡಿಟಿಂಗ್ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವನ್ನು ವಂಚಕರು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಸರ್ಕಾರದ ವಾದವಾಗಿದೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ತನಿಖೆಗೆ ಟೆಲಿಗ್ರಾಮ್ ಸಂಸ್ಥೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಸಹಕರಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸರ್ಕಾರದ ಆರೋಪ. ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿರುವ ಟೆಲಿಗ್ರಾಮ್ ಸಿಇಒ ಪಾವೆಲ್ ಡುರೊವ್, ಈ ನಿಷೇಧವು ಪ್ರಶ್ನೆ ಪತ್ರಿಕೆ ಸೋರಿಕೆ ಮಾಡಿದ ಅಪರಾಧಿಗಳನ್ನಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಭಾರತದಲ್ಲಿರುವ 15 ಕೋಟಿಗೂ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸಿದಂತಾಗಿದೆ ಎಂದಿದ್ದಾರೆ. ನಿಷೇಧದಿಂದ ಏನನ್ನೂ ತಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ವಂಚನೆಗಳು ಕೇವಲ ಬೇರೆ ಆಪ್ಗಳಿಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಅಷ್ಟೇ ಎಂಬುದು ಅವರ ನಿಲುವಾಗಿದೆ.
ಪ್ರಶ್ನೆ ಪತ್ರಿಕೆ ಸೋರಿಕೆಯಾಗುವುದು ಪರೀಕ್ಷಾ ಮಂಡಳಿ, ಪ್ರಿಂಟಿಂಗ್ ಪ್ರೆಸ್ ಅಥವಾ ಭದ್ರತಾ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯ ಹಂತದಲ್ಲಿರುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ದೋಷಗಳಿಂದ. ಆದರೆ ಸರ್ಕಾರ ಆ ಮೂಲವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವ ಬದಲಿಗೆ, ಸೋರಿಕೆಯಾದ ಮಾಹಿತಿ ಹಂಚಿಕೆಯಾಗುವ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತಿದೆ. ಟೆಲಿಗ್ರಾಮ್ ನಿಷೇಧಿಸಿದರೆ ವಂಚಕರು ವಾಟ್ಸಾಪ್, ಸಿಗ್ನಲ್, ಅಥವಾ ಡಾರ್ಕ್ ವೆಬ್ನಂತಹ ಇತರ ವೇದಿಕೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಆರಂಭಿಸುತ್ತಾರೆ. ರಸ್ತೆಯಲ್ಲಿ ಅಪಘಾತಗಳಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ವಾಹನ ಸಂಚಾರವನ್ನೇ ನಿಷೇಧಿಸುವುದು ಎಷ್ಟು ತಾರ್ಕಿಕವೋ, ಆಪ್ಗಳ ನಿಷೇಧವೂ ಅಷ್ಟೇ ನಿರರ್ಥಕ ಎನಿಸುತ್ತದೆ.
ಟೆಲಿಗ್ರಾಮ್ ಕೇವಲ ಚಾಟಿಂಗ್ ಆಪ್ ಅಲ್ಲ. ಇಂದು ಲಕ್ಷಾಂತರ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು, ಉದ್ಯೋಗಾಕಾಂಕ್ಷಿಗಳು ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಕರು ಉಚಿತ ಶಿಕ್ಷಣ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳು, ನೋಟ್ಸ್ಗಳು ಮತ್ತು ಅಧಿಕೃತ ಮಾಹಿತಿ ವಿನಿಮಯಕ್ಕಾಗಿ ಇದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಕೆಲವೇ ಕೆಲವು ವಂಚಕರ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಇಡೀ ದೇಶದ ಕೋಟ್ಯಂತರ ಜನರ ಸಂವಹನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಕಟ್ಟುವುದು ಅತಿರೇಕದ ಕ್ರಮವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಕ್ಲೌಡ್ ಸ್ಟೋರೇಜ್ ಮತ್ತು ಚಾನೆಲ್ ಮೂಲಕ ವ್ಯಾಪಾರ, ಶಿಕ್ಷಣ ನಡೆಸುವ ಹತ್ತಾರು ಸ್ಟಾರ್ಟ್ ಅಪ್ ಗಳಿಗೂ ಇದರಿಂದ ಭಾರಿ ಹೊಡೆತ ಬೀಳುತ್ತದೆ.
ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ತೀವ್ರ ಆಕ್ರೋಶಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿರುವ ನೀಟ್ ಹಗರಣದಿಂದ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಗಮನವನ್ನು ಬೇರೆಡೆಗೆ ಸೆಳೆಯಲು ಇಂತಹ ಕಠಿಣ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದು ತಜ್ಞರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಾಗಿದೆ. ಪರೀಕ್ಷಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹ್ಯಾಕ್ ಮಾಡದಂತೆ ಭದ್ರಪಡಿಸುವುದು ಸರ್ಕಾರದ ಕೆಲಸ. ಅದರಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾದಾಗ, ನಾವು ಆಪ್ ಬ್ಯಾನ್ ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಕೇವಲ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಮುಲಾಮು ಹಚ್ಚಿದಂತೆ. ಇಂದಿನ ಜಾಗತಿಕ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ನಿಷೇಧಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಮತ್ತು ವಂಚಕರು ವಿಪಿಎನ್ ಬಳಸಿ ಸುಲಭವಾಗಿ ಆಪ್ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು. ಹೀಗಿರುವಾಗ ನಿಷೇಧದ ತಾರ್ಕಿಕತೆ ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹವಾಗುತ್ತದೆ.
ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಒಂದೊಂದೇ ಆಪ್ಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತಾ ಹೋಗುವುದು ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಶಾಶ್ವತ ಪರಿಹಾರವಲ್ಲ. ಸರ್ಕಾರ ಮಾಡಬೇಕಿರುವುದು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಪರೀಕ್ಷಾ ನೀತಿಯನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರುವುದು. ಅಂದರೆ ಪ್ರಶ್ನೆ ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ಡಿಜಿಟಲ್ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಿ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಕೆಲ ನಿಮಿಷಗಳ ಮುಂಚೆಯಷ್ಟೇ ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡಬೇಕು. ಹಾಗೆಯೇ ಆಪ್ ಬ್ಯಾನ್ ಮಾಡುವ ಬದಲು, ಆ ಜಾಲದ ಆಳಕ್ಕೆ ಇಳಿದು ಅಪರಾಧಿಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವ ಸುಧಾರಿತ ಸೈಬರ್ ಕ್ರೈಮ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಬೆಳೆಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಅಂಗಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಳ್ಳತನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅಂಗಡಿಯನ್ನೇ ಬಂದ್ ಮಾಡುವುದಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಅಂಗಡಿಗೆ ಸಿಸಿಟಿವಿ ಹಾಕಿ ಕಳ್ಳನನ್ನು ಹಿಡಿಯಬೇಕು. ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ತನ್ನ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡು, ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯನ್ನು ತರದ ಹೊರತು ಇಂತಹ ನಿಷೇಧಗಳು ಕೇವಲ ಪ್ರಹಸನಗಳಾಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತವೆ.
